Horripilante. É desta forma que se adjectiva o desempenho do nosso Gil frente ao Braga, que culminou numa derrota pesada de 0-3. Foi um mero jogo de preparação e contra um adversário de outra dimensão, sim, mas as primeiras impressões estão longes de ser positivas. A equipa gilista exibiu princípios tácticos primários e, excepção a Laionel, todos os reforços estiveram aquém do exigível. Vamos à análise.
O jogo até nem começou mal para o Gil. Apresentou algumas ideias com base em passes verticais nas costas da defensiva bracarense. O problema é que, após os 15 minutos iniciais, a retaguarda do Braga percebeu as intenções gilistas e cedo rectificou aquilo que estava mal. A partir daí só deu Braga. Uma equipa muito mais adulta e com jogadores de qualidade indiscutível. Também aproveitaram o posicionamento deficitário da defesa do Gil, que pareceu de uma qualquer equipa da III divisão. Era de tal forma fácil entrar por ali adentro que era demasiado óbvio o aparecimento de golos bracarenses. Zé Luís, avançado que conhecemos muito bem, apontou dois golos. No primeiro, aproveitou uma falha da dupla de centrais do Gil (constituída inicialmente por Paulão e Sandro), no segundo mostrou o instinto matador e, numa recarga após marcação de canto, empurrou para golo. No resto da primeira parte, o Braga manteve a posse de bola e o Gil longe da sua área. Não criámos qualquer perigo e os poucos ataques efectuados tinham, apenas, a marca de Laionel.
Na segunda parte, o Braga promoveu várias alterações e colocou a artilharia pesada. Nuno Gomes, Lima, Mossóro e Hugo Viana foram autênticas dores de cabeça para a frágil defensiva gilista. Nem a entrada de Cláudio atenuou a avalanche ofensiva do Braga que, por sorte, acabou por marcar apenas mais um golo. O Gil não existiu. Não defendeu bem e no ataque foi uma verdadeira nulidade. Também nas bolas paradas, onde poderia existir alguma esperança, a equipa mostrou-se má.
Individualidades (não esquecer que esta é apenas a primeira impressão sobre os jogadores! Muitos deles podem ainda ser agradáveis surpresas… ou talvez não)
Adriano: o GR brasileiro apresentou-se bem. Sem ser imponente do prisma físico, Adriano mostrou segurança, o mais importante para a sua posição. Discutirá a titularidade com o já conhecido Jorge Baptista.
Sandro: o central que a temporada passada foi figura chave na nossa equipa esteve muito abaixo daquilo que pode fazer. Terá de melhorar.
Paulão: o reforço para o eixo da defensiva mostrou alguns bons apontamentos. Bom no jogo aéreo e certo no passe. Ainda assim, bastante desligado do ponto de vista colectivo na forma como a equipa defendia. Culpa do treinador, claro está.
Éder: o defesa-direito, de quem já ouvi maravilhas, foi o pior dos reforços. Demasiado mau para ser verdade. Horrível a defender e sem qualquer técnica, Éder foi um verdadeiro mimo para Pizzi, Lima ou Paulo César. A rever.
Mauro: o jovem trinco brasileiro entrou apenas a meio da segunda parte e não esteve mal de todo. Ainda assim, bastante desadaptado ao futebol europeu.
Richard: não que tenha alguma coisa a provar, mas terá de ser muito mais inteligente para singrar numa liga superior. Decidiu invariavelmente mal ao longo do jogo.
Laionel: previsivelmente, o melhor reforço. O único com relativa experiência na Liga, Laionel mostrou rapidez, técnica e inteligência. Merecia outros companheiros.
Vieira: se gesticular fosse jogar bem futebol, Vieira seria o melhor em campo. Por tudo e por nada levantou os braços, como se a culpa do jogo que fez fosse dos árbitros ou dos colegas. Tem rapidez, tem alguma técnica mas de inteligência 0. Paulo Alves terá de trabalhar bastante sobre Vieira de modo a este ser uma opção minimamente válida para a equipa.
Yero: desamparado na frente, Yero exibiu-se sobretudo pelas capacidades físicas. Alto, possante, conseguiu cavar algumas faltas. Entrosamento com restante equipa foi nulo.
Bruno Filipe, Tó, Rui Faria, Ruca: juntam-se a estes o GR Murta e o defesa Daniel, que não jogaram. Todos eles são jogadores, acredito piamente, profissionais e dão tudo pelo Gil. Falta-lhes, sendo esse o principal atributo para se ser jogador de futebol, talento para jogar na Primeira Liga. Tudo jogadores a mais na folha de salários do Gil e, confirmada a permanência de todos eles no plantel, estaremos perante o pior conjunto de atletas recentemente juntados pela direcção do Gil.
O que fica na retina é o facto de parecer que este plantel é pior do que o da época passada. Saíram jogadores fulcrais como Zé Luís e Galo e para o lugar deles não chegaram jogadores semelhantes. E referir que a época passada subimos apenas na última jornada, com enormes dificuldades. Não aparecendo reforços, pelo menos 4, julgo que esta equipa será divertimento para as restantes da Liga…
ps: Luís Carlos está confirmado.
2 comentários:
Não me gerou confusão nenhuma nem o jogo nem o resultado nem a exibição!
Estavamos a jogar contra um finalita europeu, já vi 1000 jogos piores e notavam-se alguns pormenores interessantes, muitos deles do entrosamento da época passada. concordo com o justo elogio a Laionel, que craque! preocupame o Eder Sciola... mas para lá temos o caiçara ou o Arantes... mas vamos la ver!
Não vi o jogo ao vivo, caro anónimo. Isso, verdade seja dita, também conta para a análise, porque ao vivo percebem-se melhor os processos da equipa. Mas na tv não vi nada de nada positivo. Não considero, p. exemplo, o nosso meio-campo capaz para a primeira liga. O André Cunha não é mau mas também não é bom, idem idem aspas aspas para Vilela e Luís Manuel. São jogadores que, quanto a mim, não caberiam na maioria das equipas da Liga. E isso é o que me preocupa.
O Braga foi o finalista da temporada passada da LE mas tem uma defesa totalmente nova e não criámos qualquer perigo ofensivo. E, como referi no post acima, faltam 15 dias para o início do campeonato. E estamos demasiado verdes.
Postar um comentário